Para el IADO, la ría se ha convertido en una “cloaca a cielo abierto”

Finalmente el IADO emitió una opinión sobre el dragado de la ría hasta General Daniel Cerri, como lo venían reclamando diferentes entidades ambientalistas. 

El titular del organismo, Dr. Rubén Lara, emitió un comunicado de prensa en el que remarcó que hace más de un mes y medio plantearon una serie de temas a discutir en torno al mega-proyecto de YPF y aún no se obtuvieron respuestas.

Explicó que por la falta de información, no se puede llevar a cabo una discusión madura sobre la real necesidad de esas obras y de su impacto ambiental.

“Lamentablemente, no se ha respondido públicamente a las preguntas que planteamos en ese momento”, sostuvo.Principalmente habían hecho hincapié en la necesidad de hacer públicos:

• Un zonamiento ambiental gráfico indicando la ubicación y dimensiones del sector de vertido de refulado.

• Estado de los humedales más cercanos y demarcación de los más sensibles.

• Ubicación de zonas de reserva de todo tipo.

• Inserción del paseo costero.

Lara remarcó la necesidad, más allá de las respuestas a las preguntas, de un estudio de impacto ambiental “profundo y prudente”.

Finalmente, entendió que la discusión sobre el dragado, lejos de distraer la atención que merece el tema de la contaminación por el vertido de líquidos cloacales a la ría, debe arrojar una luz aún más intensa.

“No es sólo barro lo que se transportará de un lugar a otro con el dragado, y cualquier otra explicación parece innecesaria. Es irresponsable pensar en facilitar el acceso público al estuario, cuando éste se ha convertido en poco menos que una cloaca a cielo abierto”, disparó. 

Y concluyó: “es ineludible contar con plantas de tratamiento adecuadas y eficientes si se quiere emerger de la situación de país en vías de desarrollo a través de un crecimiento ordenado y no caótico. La experiencia de la India nos muestra un camino: precisamente aquel que no debemos seguir”.

Fuente: Frente a Cano